• 最佳回答

蒙城縣在哪可以查詢到所有招投標(biāo)的中標(biāo)信息在中華人民共和國境內(nèi)進(jìn)行下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購，必須進(jìn)行招標(biāo)： (一)大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公眾安全的項(xiàng)目; (二)全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項(xiàng)目; (三)使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項(xiàng)目。 前款所列項(xiàng)目的具體范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，由國務(wù)院發(fā)展計劃部門會同國務(wù)院有關(guān)部門制訂，報國務(wù)院批準(zhǔn)。法律或者國務(wù)院對必須進(jìn)行招標(biāo)的其他在中華人民共和國境內(nèi)進(jìn)行下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購，必須進(jìn)行招標(biāo)： (一)大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公眾安全的項(xiàng)目; (二)全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項(xiàng)目; (三)使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項(xiàng)目。 前款所列項(xiàng)目的具體范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，由國務(wù)院發(fā)展計劃部門會同國務(wù)院有關(guān)部門制訂，報國務(wù)院批準(zhǔn)。法律或者國務(wù)院對必須進(jìn)行招標(biāo)的其他項(xiàng)目的范圍有規(guī)定的，依照其規(guī)定。項(xiàng)目的范圍有規(guī)定的，依照其規(guī)定。蒙城縣招標(biāo)網(wǎng):http://m.tongyicx.com/1506_zb/

• 其他回答（蒙城縣在哪可以查詢到所有招投標(biāo)的中標(biāo)信息）

　　《政府采購法》第二條規(guī)定：政府采購包括貨物、工程和服務(wù)；同時第四條又規(guī)定：政府采購工程進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的，適用招標(biāo)投標(biāo)法。表明兩個法既密切聯(lián)系，又有較大的區(qū)別，兩法并行但不矛盾?！　∈紫葟臈l文上理解：　　1、政府采購工程適用《招標(biāo)投標(biāo)法》，僅僅是招標(biāo)投標(biāo)活動（或程序）上的適用，但在招標(biāo)投標(biāo)程序之外的其他活動及管理，還應(yīng)當(dāng)《政府采購法》，否則與政府采購范圍相沖突 。　　2、本法所指的工程，僅指建設(shè)工程，不應(yīng)包括信息、環(huán)保、水電工程等?！　∑浯螐牧⒎ǖ倪^程看：　　工程是否列政府采購的對象，在立法過程中有過較大爭論。最后支持將工程列入采購法調(diào)整范圍原因在于：　　第一，政府采購法屬于實(shí)體法、招標(biāo)投標(biāo)法屬于程序法。我國采取兩法并立的立法模式，并不能導(dǎo)致兩法內(nèi)容的互相排斥；　　第二，是否納入政府采購范圍，關(guān)鍵要看采購主體及資金來源，而不是采購的對象；　　第三，在實(shí)踐中，政府投資工程是政府不可缺少的一項(xiàng)重要資源，工程支出占政府采購支出支出比重相當(dāng)高，如果將工程排除在外，不僅調(diào)整范圍不完整，入世談判缺少一個重要的籌碼，也將使政府采購制度的意義大為降低?！　∫虼宋覀冋J(rèn)為，兩法并行但不矛盾?！　膬煞ǖ年P(guān)系看，《招標(biāo)投標(biāo)法》和《合同法》一樣，可以說是《政府采購法》的配套法律，這也符合國際通行作法和各國的立法經(jīng)驗(yàn)的?！　⊥瑫r，在處理兩法關(guān)系時，應(yīng)按“后法優(yōu)于前法”和“特別法優(yōu)于一般法”的法律適用原則，當(dāng)政府采購法的規(guī)定與招標(biāo)投標(biāo)法不一致，或政府采購法另有特別規(guī)定時，應(yīng)遵行政府采購法?！　∷哉f，招投標(biāo)與政府采購制度有聯(lián)系，但兩者不能劃等號；政府采購法與招標(biāo)投標(biāo)法有交叉，但不矛盾，而是相互協(xié)調(diào)、彼此補(bǔ)充。　　兩法的主要區(qū)別有：　?。ㄒ唬┮?guī)范的主體不同　　《政府采購法》規(guī)范的主體是各級國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織。　　《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)范的主體則無限制，凡是在我國境內(nèi)的任何主體進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)活動（強(qiáng)制或自愿），包括私人企業(yè)以及其他非法人組織。并且，《招標(biāo)投標(biāo)法》不但規(guī)范招標(biāo)（采購）主體，也規(guī)范投標(biāo)（銷售）主體，這與《政府采購法》規(guī)范的主體很大不同?！　?shí)踐中，招標(biāo)投標(biāo)法許多條文是針對強(qiáng)制招標(biāo)（工程建設(shè)項(xiàng)目及相關(guān)的貨物、服務(wù)）而言，不適合當(dāng)事人自愿招標(biāo)的情況。　?。ǘ┮?guī)范的行為性質(zhì)不同　　政府采購法，規(guī)范的是政府采購行為。這種行為不僅包括招標(biāo)采購，還包括詢價采購、競爭性談判采購、單一來源采購行為?！　W(xué)術(shù)界常被視是一種行政行為，認(rèn)為政府可以利用采購政策干預(yù)采購市場?！　≌袠?biāo)投標(biāo)法，規(guī)范的是招標(biāo)投標(biāo)行為。是指招標(biāo)人以招標(biāo)公告或投標(biāo)邀請書的方式，公開選擇賣方一種交易方式。　　僅指“標(biāo)買”，不包括“標(biāo)賣” 。是一種民事行為　　同時從行為的過程看，政府采購行為要比招標(biāo)投標(biāo)行為來得長而復(fù)雜?！　。ㄈ?qiáng)調(diào)的法律責(zé)任不同　　雖然《政府采購法》與《招標(biāo)投標(biāo)法》都涉及民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的規(guī)定，但兩者的側(cè)重點(diǎn)是不同的。　　由于《政府采購法》屬于行政法的范疇，規(guī)范的是政府機(jī)關(guān)單位如何管理規(guī)范政府采購行為，因而它強(qiáng)調(diào)的是行政責(zé)任；　　《招標(biāo)投標(biāo)法》屬于民法、經(jīng)濟(jì)法的范疇，招標(biāo)投標(biāo)行為是一種民事行為，因而強(qiáng)調(diào)的是民事責(zé)任。　?。ㄋ模┕芾眢w制與操作模式的不同　　1、管理體制?！　≌少徥菍?shí)行財政統(tǒng)一管理，監(jiān)察、審計和行政主管部門分工監(jiān)督的體制。最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是財政部。　　招標(biāo)投標(biāo)是實(shí)行發(fā)改協(xié)調(diào)指導(dǎo)，各行業(yè)（行政）主管部門歸口監(jiān)督的體制。最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是發(fā)改委。　　2、執(zhí)行模式?！　≌少弻?shí)行集中采購和分散采購相結(jié)合的模式，采取強(qiáng)制委托和自愿委托的形式?！　≌袠?biāo)投標(biāo)實(shí)行分散采購（包括分散委托和自行組織）的模式，由招標(biāo)人自愿委托?！　?、采購目錄和限額標(biāo)準(zhǔn)（招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)）　　政府采購按預(yù)算隸屬關(guān)系由國務(wù)院和省級政府或授權(quán)部門制定并頒布?！　≌袠?biāo)投標(biāo)由國家發(fā)改委會同有關(guān)部門制訂，報國務(wù)院批準(zhǔn)后公布?！　?、采購方式審批　　非公開招標(biāo)的政府采購方式由市級以上財政部門審批?！　⊙堈袠?biāo)方式由國家發(fā)改委或省政府批準(zhǔn)?！　?、供應(yīng)商（投標(biāo)人）資格要求　　政府采購對供應(yīng)商資格除了技術(shù)要求和能力要求外，還有政策性要求，如納稅、環(huán)保、社保、就業(yè)等要求?！　≌少彸搜堈袠?biāo)方式允許對供應(yīng)商進(jìn)行資格預(yù)審，公開招標(biāo)卻不可以；而招標(biāo)投標(biāo)中卻均允許，而且比較普遍?！　∫月?lián)合體形式參加的，政府采購對一般供應(yīng)商資格條件，聯(lián)合體各方均應(yīng)具備，特定資格條件，只需其中一方具備；招標(biāo)投標(biāo)要求聯(lián)合體各方均應(yīng)具備，并按資質(zhì)最低的一方確定資質(zhì)等級?！　?、救濟(jì)程序（供質(zhì)疑、投訴）不同　　政府采購中供應(yīng)商質(zhì)疑、投訴是特指供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程及采購結(jié)果使自己權(quán)益受到損害的，可以向采購組織單位和財政部門進(jìn)行申訴和監(jiān)督的行為?！　φ少徆?yīng)商質(zhì)疑、投訴按規(guī)定進(jìn)行受理、答復(fù)是采購組織單位和財政部門的應(yīng)盡職責(zé)和法定義務(wù)，否則供應(yīng)商可以行政復(fù)議或行政訴訟?！　≌袠?biāo)投標(biāo)法的異議、投訴是指投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人只要認(rèn)為招投標(biāo)活動不符合本法規(guī)定的，均有權(quán)向招標(biāo)人提出異議或向有關(guān)行政監(jiān)管部門投訴?！　⊥对V人和投訴事項(xiàng)寬泛，不必提供確切證據(jù)，不會引起訴訟風(fēng)險。

1、投標(biāo)對招標(biāo)文件提出問題，招標(biāo)人就此進(jìn)行的正式澄清和答疑應(yīng)發(fā)給所有購標(biāo)人，招標(biāo)文件的澄清和答疑是招標(biāo)文件組成部分。招標(biāo)文件和投標(biāo)文件均是合同組成部分，當(dāng)然兩者有矛盾者，按招標(biāo)文件規(guī)定的效力次序和中標(biāo)結(jié)果為準(zhǔn)。2、招標(biāo)人就投標(biāo)文件提出問題，投標(biāo)人就此進(jìn)行的正式澄清和答疑可以作為投標(biāo)文件的組成部分，但不得實(shí)質(zhì)性改變其投標(biāo)文件。

招標(biāo)投標(biāo)法二十三條明確規(guī)定：澄清或修改的內(nèi)容為招標(biāo)文件的組成部分。

• 為您推薦:

• 2018-02-04中國招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?
• 2018-02-12北京招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?
• 2017-06-21天津招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?
• 2017-12-07河北招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?
• 2018-01-11山西招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?
• 2017-10-16內(nèi)蒙古招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?
• 2018-03-06遼寧招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?
• 2018-03-14吉林招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?
• 2018-07-04黑龍江招標(biāo)網(wǎng)站哪個比較好?