網(wǎng)上焉耆回族自治縣招標在哪看一般來說招標網(wǎng)的信息來源有兩種:一是網(wǎng)站會員(業(yè)主方、招標代理機構(gòu))發(fā)布的;一種是在政府招標監(jiān)管部門網(wǎng)站上發(fā)的公告被網(wǎng)站鏈接到自己的招標內(nèi)容中。焉耆回族自治縣招標網(wǎng):http://m.tongyicx.com/3457_zb/
招標這事一般是事前多準備,事后省事。想預防此類事情發(fā)生,就在評標事項中明確說明,當招標人認為所有投標人的價格均不合理或無法滿足招標人的要求時,招標人可以否決所有報價,本次評標失敗。評委會是為招標人服務的,這個說法他們能通過。如果招標文件中沒有說明此類情況的處理辦法,就與中標人協(xié)商,讓他自愿放棄中標權(quán)利。用什么方法都行,或者說招標人資金出了問題,或者說價格太高,或者招標內(nèi)容突然變動。再或者給中標企業(yè)授權(quán)代表點錢財,直接讓他寫個放棄說明。這種情況可以直接說明了。價格不能接受,不能選你方為中標人。一定要讓他自己放棄,當然保證金不能扣人家的。“當招標人認為所有投標人的價格均不合理或無法滿足招標人的要求時,招標人可以否決所有報價”這句話的根本目的,就是圍護招標的人利益,如果投標人有串標行為,故意提高報價時,此說明的威力就顯現(xiàn)出來。另外如果是工程類的招標,應該設招標控制價(這個非常合法也非常必要),超過控制價的報價直接廢標處理。
1、按我的理解,所謂“招標委員會”應該指的是“評標委員會”,由不少于2/3經(jīng)濟、技術(shù)類專家(專家?guī)熘须S機抽?。┑膶<医M成的人員總數(shù)為單數(shù)的評標組織。該組織所承擔的責任是按照招標文件規(guī)定的評標原則及辦法對投標文件進行評審,并推舉中標候選人(或按文件授權(quán),直接確定中標人),招標人必須按評審結(jié)論簽約。除非中標(候選)人文件中存在重大不響應招標文件要求的情形而評標委員會未發(fā)現(xiàn),可以向行政主管部門行文否決評標委員會評審結(jié)論;或者中標(候選)人主動放棄中標資格(要被沒收投標保證金的)。2、“招標委員會”是一個群體的代表組織,“我們”是普羅大眾。例如小區(qū)的業(yè)主委員會。同樣,在推舉代表組織時,該“招標委員會”已獲得充分授權(quán),在沒有其違法、違規(guī)、收受賄賂并以權(quán)謀私的充分證據(jù)前提下,無法否決中標結(jié)果。3、其實價格高的情況很容易解決,最簡單的辦法是設置一個“投標控制限價”,既可以限制高價(防止成本過高)、也可以限制低價(防止惡意競標);還可以要求投標人提供價格分析表并在評標辦法中約定評審細則。
一 、公開招標公開招標又稱為無限競爭招標,是由招標人以招標公告的方式邀請不特定的法人或者其他組織投標,并通過國家指定的報刊,廣播、電視及信息阿絡等媒介發(fā)布招標公告,有意的投標人提受資格預審、購買招標文件,參加投標的招標方式。公開招標是最具競爭性的招標方式,其參與競爭的投標人數(shù)量最多,只要符合相應的資質(zhì)條件.投標人愿意便可參加投標,不受限制,因而競爭程度最為激烈。它可以為招標人選擇報價合理、施工工期短、信譽好的承包商,為招標人提供最大限度的選擇范圍。公開招標程序最嚴密、最規(guī)范,有利于招標人防范風險,保證招標的效果,有利于防范招標投標活動操作人員和監(jiān)督人員的舞弊現(xiàn)象。二、邀請招標邀請招標又稱為有限競爭性招標,是指招標人以投標邀請書的方式邀請?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蚱渌M織投標。這種方式不發(fā)布公告,招標人根據(jù)自己的經(jīng)驗和所掌握的各種信息資料,向具備承接該項工程施工能力、資信良好的三個以上承包商發(fā)出投標邀請書,收到邀請書的單位參加投標。由于投標人的數(shù)量是招標人確定的,有限制的,所以又將其稱之為“有限競爭性招標”。招標人采用邀請招標方式時,特邀的投標人必須能勝任招標工程項目的實施任務。三、區(qū)別(1)發(fā)布信息的方式不同。公開招標采用公告的形式發(fā)布,邀請招標采用投標邀請書的形式發(fā)布。(2)選擇的范圍不同。公開招標因使用招標公告的形式,針對的是一切潛在的對招標項目感興趣的法人或其他組織,招標人事先不知道投標人的數(shù)量;邀請招標針對已經(jīng)了解的法人或其他組織,而且事先已經(jīng)知道投標人的數(shù)量。(3)競爭的范圍不同。由于公開招標使所有符合條件的法人或其他組織都有機會參加投標,競爭的范圍較廣,競爭性體現(xiàn)得也比較充分,招標人擁有絕對的選擇余地,容易獲得最佳招標效果;邀請招標中投標人的數(shù)目有限,競爭的范圍有限,招標人擁有的選擇余地相對較小,有可能提高中標的合同價,也有可能將較小,有可能提高中標的合同價,也有可能將某些在技術(shù)上或報價上更有競爭力的供應商或承包商遺漏。(4)公開的程度不同。公開招標中,所有的活動都必須嚴格按照預先指定并為大家所知程序標準公開進行,大大減少了作弊的可能;相比而言,邀請招標的公開程度遜色一些,產(chǎn)生不法行為的機會也就多一些。(5)時間和費用不同。由于邀請招標不發(fā)公告,招標文件只送幾家,使整個招投標的時間大大縮短,招標費用也相應減少。公開招標的程序比較,從發(fā)布公告,投標人作出反應,評標,到簽訂合同,有許多時間上的要求,要準備許多文件,因而耗時較長,費用也比較高。兩種招標方式各有千秋,從不同的角度比較,會得出不同的結(jié)論。在實際中,各國或國際組織的做法也不盡一致。有的未給出傾向性的意見,而是把自由裁量權(quán)交給了招標人,由招標人根據(jù)項目的特點,自主采用公開或邀請方式,只要不違反法律規(guī)定,最大限度地實現(xiàn)了“公開、公平、公正”即可。
友情鏈接