(略)改造基礎設施配套項目((略)北 A段、L(略)項目) 答疑通知 各潛在投標人:(略)p> 現將 “(略)改造基礎設施配套項目((略)北A段、L(略)項目)”的答疑內容通知如下: 問題 1:請問重慶宏(略))、(略)交通(略)公司(已經是被執(zhí)行人)開具的投標保函是否滿足招標(略)為了規(guī)避擔保賠付風險,每開一張投標保函都要再到華安保險(略)一份保單,由華安財險進行兜底賠付,兩家融資擔保企業(yè)本身(略)因風險綜合評級未達監(jiān)管要求,導致償付能力不達標,華安財險風險綜合評級為C級。最重要的是根據渝銀保監(jiān)財險〔(略)〕(略)號文件:關于規(guī)范發(fā)展保證金替代類保險的(略)不得出具有擔?;虮WC性質的見索(略)這種借殼參與重(略)場,間接性出具擔保保函的行為已經嚴重違(略)的相關規(guī)定,公然藐視行政主管部門((略))的相關規(guī)定,這種行為出具的保函是否還合規(guī)有效?招標人是(略)重慶(略)公司員工,以李曉(音同)、曾海(音同)等為首的國有企業(yè)高管,帶頭違紀為法,想用這種方法操控重(略)場、壟斷重(略)場,在國家倡導改善營商環(huán)境的大前提下,居然提高收費,對我們重慶建筑企業(yè)是一種嚴重的傷害,舉例說明:出一筆保證金(略)的投標保函,(略)場上收(略)以上,但是宏耀融資擔保、交通融資擔保收(略),華安保險收(略),其他的全部私人占有,每天出擔保保函幾百單,細算這是多大的一筆收入,李曉(音同)、曾海(音同)等通過與中介代理合作的方式中飽私囊,這種貪污和薅國有資本羊毛,簡直無法無天。我司后期將會(略)紀委實名投訴舉報,這種公然的違法違規(guī)業(yè)務模式合作,希望相關主管部門調查核實,為我們企業(yè)創(chuàng)建一個好的營商環(huán)境。 回復:紙質投標保函按照招標文件第二章投標人須知前附表中 “3.4 投標保證金”執(zhí)行。 問題 2:資金有保障不?能按時按合同(略)不?拖不拖結算? 回復:本項目建設資金已落實,付款條件按照專用合同條款執(zhí)行。 問題 3:代理公(略)出具的紙質投標保函質疑問題較多,請(略),(略)資本金需不需要達到(略)規(guī)模才具備賠付能(略)采購保函業(yè)務擔保名錄庫》的才可以? ②請問開具重慶宏耀融資擔保(有股權出質、(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(略)目(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務?)、重慶雙業(yè)融資擔保(評級E級,且屬(略)企業(yè),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務?)、重慶交通融(略)顯示是被執(zhí)行人)等等這種有存在“股權出質、被執(zhí)行人、經營異常、終本案件、股權凍結、等等”五種情況的一種或多種的紙質保函是否合(略)關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機構才能(略)不具備出具獨立保函的資格。招標文件中規(guī)定的投標保函(略)按招文格式出具的投標保函實際不是獨立保函,改變了招標文件的實質要求。從而不滿足紙質投標保函要求。 ④如果后期中標公示以后,中標單位開具的是融資擔保的投標保函會不會被投訴質疑從而廢標? ⑤請問是不是只有開具(略)電(略)上 上線的三峽擔保、進出口擔保、瀚華擔保、興農擔保這四家的紙質投標保函或銀行投標保函才滿足招標文件要求? 回復:紙質投標保函按照招標文件第二章投標人須知前附表中 “3.4 投標保證金”執(zhí)行。 問題 4:關于紙質投標保函提問一: 本項目對紙質投標保函要求:開立人“應當是具有相應資格的銀(略),其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密 (略)保函業(yè)務(略)((略)場上開具紙質(略)、重(略)、重慶涪商(略)公司、重慶不動產融資擔保)都有點遐思 存在“限制高消費、被執(zhí)行人、經 營異常、終本案件、股權凍結、股權出質等等”六種情況的一種或多種,是否符合上述要求? 如果使用具有(略)出具保函參加投標,是否有效? 提問二: 以上五家(宏耀擔保、雙業(yè)擔保、交通擔保、涪商擔保、不動產擔保)或其他家開具的紙質保函落款處的法定代表人(略)(格式要求是本人手寫(略))請問“蓋法人簽字章”不是手寫(略)的投標保函是合格有效?是否滿足形式評審合不合格? 非法人親筆簽署是否有效? 請問是不是只有開銀行保函才能滿足招標文件要求? 提問三: (略)以及(略)((略))、重慶雙業(yè)(略)((略))”三家融資擔保(略),不(略)級以外的擔保業(yè)務,只能(略)內的企業(yè)客戶,重慶宏耀融資擔保和重慶涪商融資擔保和重慶雙業(yè)融資擔(略)級以外的擔保業(yè)務是違規(guī)的,作為(略)出具的擔保保函參加投標,保函是否符合? 回復:紙質投標保函按照招標文件第二章投標人須知前附表中 “3.4 投標保證金”執(zhí)行。 問題 5:今年年(略)明確不允許使用報價插入法,請問為什么目前還在使用?請問是根據哪個文件哪條規(guī)定來制定的插入法這種評標方法?請招標人給出明確依據 回復:投標總報價按插入法計算得(略)的方式,是為保(略)質量以及順利開展,通過合理的投標報價以及優(yōu)秀的技術方案選出綜合實力最優(yōu)的投標人作為本項目的中標單位。 問題 6:請問:根據《最高人民法院關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機構才能(略)不具備出具獨立保函的資格。招標文件中規(guī)定的投標保函(略)按招文格式出具的投標保函實際不是獨立保函,改變了招標文件的實質要求。從而不滿足紙質投標保函(略)出具的紙質投標保函質疑問題較多,請問開具重慶宏耀融資擔保(有股權出質、(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(略)目(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務?)、重慶雙業(yè)融資擔保(評級E級,且屬(略)企業(yè),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務?)、重慶交通融(略)顯示是被執(zhí)行人)等等這種有存在“股權出質、被執(zhí)行人、經營異常、終本案件、股權凍結、等等”五種情況的一種或多種的紙質保函是否合格? 請(略),(略)資本金需不需要達到(略)規(guī)(略)采購保函業(yè)務擔保名錄庫》的才可以? 如果后期中標公示以后,中標單位開具的是融資擔保的投標保函會不會被投訴質疑從而廢標? 請問是不是只有開具電子投標保函或銀行投標保函才滿足招標文件要求? 回復:紙質投標保函按照招標文件第二章投標人須知前附表中 “3.4 投標保證金”執(zhí)行。 若本通知與招標文件相矛盾的,以本通知為準。本通知作為招標文件的組成部份,與招標文件具有同等法律效力。 特此通知。 (略) (略) (略)年 (略) 月 (略)日 |