曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-01-02在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 長(zhǎng)江師范學(xué)院李渡校區(qū)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中心項(xiàng)目中央空調(diào)采購(gòu)及安裝工程答疑補(bǔ)遺文件。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo)，有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。 （略）項(xiàng)目中央空調(diào)采（略）答疑及補(bǔ)遺通知各潛在投標(biāo)人：（略）項(xiàng)目中央空調(diào)采（略）”招標(biāo)答疑及補(bǔ)遺通知如下：一、答疑部（略）質(zhì)疑1、吊頂式空調(diào)箱為非標(biāo)產(chǎn)品是否可以提供選型報(bào)告作為證明資料答：吊頂式空調(diào)箱為常規(guī)產(chǎn)品，按招標(biāo)文件執(zhí)行。質(zhì)疑2（略）量清單答：本項(xiàng)目（略），詳見第五章供貨要求。質(zhì)疑3：1、所投中央空調(diào)產(chǎn)品制造商獲得（略）場(chǎng)監(jiān)（略）頒發(fā)的《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》證書或中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢（略）頒發(fā)的《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》僅格力、美的、海爾三個(gè)品牌才具有，對(duì)空調(diào)品牌有明確的指定性和排它性。2、所投制造商或者品牌要求獲得過(guò)空調(diào)機(jī)組可靠性評(píng)估等級(jí)1級(jí)證書，產(chǎn)品運(yùn)行平均無(wú)故障時(shí)間≥（略）年得3（略），（略）年≤運(yùn)行平均無(wú)故障時(shí)間＜（略）年得1（略），其余不得（略）。這（略）上查詢只有美的、海爾兩個(gè)品牌才能滿足條件，更是有指定品牌的傾向性。綜上所述：該條款均不符合招標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。答：1、本條有修改，詳見補(bǔ)遺1（略）部（略）不是準(zhǔn)入門檻，而是好中選優(yōu)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)（略）值僅2（略），占比較低，不構(gòu)成決定性影響，未獲獎(jiǎng)的投標(biāo)人仍有可能中標(biāo)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)是國(guó)家面對(duì)本行業(yè)公開發(fā)布的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)，能夠證明獲獎(jiǎng)單位具有較強(qiáng)的實(shí)力，如果獲得過(guò)該獎(jiǎng)項(xiàng)的投標(biāo)人中標(biāo)，將更有利于合同履行，因此招標(biāo)人設(shè)置了獎(jiǎng)項(xiàng)加（略）。2、經(jīng)核實(shí)，投標(biāo)人所述情況不屬實(shí)，至少三個(gè)及以上品牌滿足該條件，不存在傾向指定（略）部（略）不是準(zhǔn)入門檻，而是好中選優(yōu)，請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。質(zhì)疑4：第（略）頁(yè)中的“（2（略）安全施工，以及做好后期維護(hù)保養(yǎng)服務(wù)，投標(biāo)人擬派駐的安裝維修人員必須具有高處作業(yè)證，同時(shí)具備電工證或焊工證，滿足一人得0.5（略），最多得3（略）?！闭?qǐng)明確是一人同時(shí)具備高處作業(yè)證和電工證或焊工證得0.5（略），或是一人一證得0.5（略）。答：同時(shí)具備高處作業(yè)證和電工證滿足一人得0.5（略）或同時(shí)具備高處作業(yè)證和焊工證滿足一人得0.5（略）。質(zhì)疑5：疑問(wèn)一：招標(biāo)文件第三篇評(píng)標(biāo)方法制造商獎(jiǎng)項(xiàng)（2（略））：“（1）所投中央空調(diào)產(chǎn)品制造商獲得（略）場(chǎng)監(jiān)（略）頒發(fā)的《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》證書或中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢（略）頒發(fā)的《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》得2（略），本項(xiàng)最多得2（略）”設(shè)置不合理，不符合國(guó)家政策法規(guī)。事實(shí)依據(jù)：1.獲得過(guò)《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》的空調(diào)制造商只有格力品牌滿足，美的、海爾品牌都不是制（略）公司獲得。結(jié)合第五篇供貨要求，此加（略）項(xiàng)完全為格力品牌量身打造，不能滿足3個(gè)品牌。2.“中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)證書”是國(guó)（略）場(chǎng)監(jiān)（略）針對(duì)企業(yè)在質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益等方面取得顯著成績(jī)而頒發(fā)的證書，不是針對(duì)本次投標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量頒發(fā)的證書，即與本次投標(biāo)產(chǎn)品的品質(zhì)、性能、功能、產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)質(zhì)量等方面沒(méi)有必然聯(lián)系或因果關(guān)系或充（略）必要的邏輯關(guān)系。關(guān)系或充（略）必要的邏輯關(guān)系，（略）條件及要求與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)實(shí)際需要不相適。本項(xiàng)目采購(gòu)目標(biāo)是：采購(gòu)價(jià)格更低、質(zhì)量更好、服務(wù)更好的產(chǎn)品，是進(jìn)行的價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)的充（略）比選，擇優(yōu)選出最佳中標(biāo)供應(yīng)商，而不是比選生產(chǎn)企業(yè)的榮譽(yù)、獎(jiǎng)項(xiàng)、證書。若采購(gòu)人堅(jiān)持將這些證書納入本項(xiàng)目采購(gòu)文件綜合評(píng)（略）法的評(píng)（略）項(xiàng)或加（略）項(xiàng)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)（略）采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)具體條款依據(jù)支持其主張，并提供符合證據(jù)“三性”的證明材料，證明采購(gòu)文件各項(xiàng)證書設(shè)置的科學(xué)合理性、合法合規(guī)性和公平公正性，讓所有潛在投標(biāo)人和關(guān)注此項(xiàng)目的社會(huì)公眾信服，否則應(yīng)取消該等評(píng)（略）項(xiàng)。法律依據(jù)：招標(biāo)文件違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《電子招標(biāo)投標(biāo)（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》（七（略）辦公廳印發(fā)關(guān)于深化公共資源交易監(jiān)督管理改革的意見（試行）的通知》（渝府辦發(fā)〔（略）〕（略）號(hào)）（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》等法律法規(guī)，與現(xiàn)行（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》文件（略）而馳。建議采購(gòu)人取消以上評(píng)（略）條款，另行設(shè)置，體現(xiàn)公平、公開、公正原則。建議采購(gòu)人取消此加（略）項(xiàng)另行設(shè)置。答：1、本條有修改，詳見補(bǔ)遺1。2（略）部（略）不是準(zhǔn)入門檻，而是好中選優(yōu)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)（略）值僅2（略），占比較低，不構(gòu)成決定性影響，未獲獎(jiǎng)的投標(biāo)人仍有可能中標(biāo)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)是國(guó)家面對(duì)本行業(yè)公開發(fā)布的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)，能夠證明獲獎(jiǎng)單位具有較強(qiáng)的實(shí)力，如果獲得過(guò)該獎(jiǎng)項(xiàng)的投標(biāo)人中標(biāo)，將更有利于合同履行，因此招標(biāo)人設(shè)置了獎(jiǎng)項(xiàng)加（略）。質(zhì)疑6：疑問(wèn)三：招標(biāo)文件第三篇評(píng)標(biāo)方法擬派管理人員實(shí)力（6（略））“（1）在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，投標(biāo)人擬派管理人員中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（略）專業(yè)一級(jí)（略）建造師，且技術(shù)負(fù)責(zé)人具有中（略）師得3（略）?！痹O(shè)置不合理，以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。事實(shí)依據(jù)：（略）貨物采購(gòu)，采購(gòu)估算金額：（略），根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，《（略）建（略）規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)》，（略）項(xiàng)目二級(jí)（略）建造師就能擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，招標(biāo)文件確只設(shè)置一級(jí)（略）建造師才能得（略），此設(shè)置違背國(guó)家法律法規(guī)。違反了?。裕┙ㄔO(shè)部行政規(guī)范性文件，違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《電子招標(biāo)投標(biāo)（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》（七（略）辦公廳印發(fā)關(guān)于深化公共資源交易監(jiān)督管理改革的意見（試行）的通知》（渝府辦發(fā)〔（略）〕（略）號(hào)）（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》等法律法規(guī)，與現(xiàn)行（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》文件（略）而馳。建議修改（略）（1）在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，投標(biāo)人擬派管理人員中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（略）專業(yè)二級(jí)及以上（略）建造師，且技術(shù)負(fù)責(zé)人具有中（略）師得3（略）。答：（略）加（略）項(xiàng)，由于本項(xiàng)目工期較緊，在施工過(guò)程中與其他施工內(nèi)容存在較多工作交叉，日常工作中需要相關(guān)負(fù)責(zé)人員具備較強(qiáng)的工作能力，故根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況適當(dāng)提高相關(guān)人員（略）部（略）不是準(zhǔn)入門檻，而是好中選優(yōu)，請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。質(zhì)疑7：疑問(wèn)二：招標(biāo)文件第三篇評(píng)標(biāo)方法企業(yè)能力（6（略））“（1）所投制造商或者品牌獲得過(guò)空調(diào)機(jī)組可靠性評(píng)估等級(jí)1級(jí)證書，產(chǎn)品運(yùn)行平均無(wú)故障時(shí)間≥（略）年得3（略），（略）年≤運(yùn)行平均無(wú)故障時(shí)間＜（略）年得1（略），其余不得（略）”。明顯是以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，此證書跟本項(xiàng)目無(wú)關(guān)。事實(shí)依據(jù)：此證書針對(duì)的是制造商以往生產(chǎn)的某一品類、批次的空調(diào)產(chǎn)品有可靠性，并不是針對(duì)本項(xiàng)目所投產(chǎn)品的可靠性進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此此加（略）項(xiàng)與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)。違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《電子招標(biāo)投標(biāo)（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》（七（略）辦公廳印發(fā)關(guān)于深化公共資源交易監(jiān)督管理改革的意見（試行）的通知》（渝府辦發(fā)〔（略）〕（略）號(hào)）（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》等法律法規(guī)，與現(xiàn)行（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》文件（略）而馳，建議采購(gòu)人取消以上評(píng)（略）條款，另行設(shè)置，體現(xiàn)公平、公開、公正原則。建議采購(gòu)人取消此加（略）項(xiàng)另行設(shè)置。答：本項(xiàng)目所采購(gòu)的空調(diào)機(jī)組是本次建設(shè)項(xiàng)目的核心設(shè)備之一，是確保該項(xiàng)目建筑功能使用和品質(zhì)保障的關(guān)鍵設(shè)備。對(duì)品牌廠家生產(chǎn)的相關(guān)空調(diào)設(shè)備的質(zhì)量運(yùn)行可靠性作為重點(diǎn)考量部（略），也確保采購(gòu)的空調(diào)設(shè)備后期在項(xiàng)目使用過(guò)程中的質(zhì)量運(yùn)行可靠性作為重要的支撐（略）部（略）不是準(zhǔn)入門檻，而是好中選優(yōu)，請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。質(zhì)疑8：疑問(wèn)一：招標(biāo)文件第三篇評(píng)標(biāo)方法制造商獎(jiǎng)項(xiàng)（2（略））：“（1）所投中央空調(diào)產(chǎn)品制造商獲得（略）場(chǎng)監(jiān)（略）頒發(fā)的《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》證書或中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢（略）頒發(fā)的《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》得2（略），本項(xiàng)最多得2（略）”設(shè)置不合理，不符合國(guó)家政策法規(guī)。事實(shí)依據(jù)：1.獲得過(guò)《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》的空調(diào)制造商只有格力品牌滿足，美的、海爾品牌都不是制（略）公司獲得。結(jié)合第五篇供貨要求，此加（略）項(xiàng)完全為格力品牌量身打造，不能滿足3個(gè)品牌。2.“中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)證書”是國(guó)（略）場(chǎng)監(jiān)（略）針對(duì)企業(yè)在質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益等方面取得顯著成績(jī)而頒發(fā)的證書，不是針對(duì)本次投標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量頒發(fā)的證書，即與本次投標(biāo)產(chǎn)品的品質(zhì)、性能、功能、產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)質(zhì)量等方面沒(méi)有必然聯(lián)系或因果關(guān)系或充（略）必要的邏輯關(guān)系。關(guān)系或充（略）必要的邏輯關(guān)系，（略）條件及要求與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)實(shí)際需要不相適。本項(xiàng)目采購(gòu)目標(biāo)是：采購(gòu)價(jià)格更低、質(zhì)量更好、服務(wù)更好的產(chǎn)品，是進(jìn)行的價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)的充（略）比選，擇優(yōu)選出最佳中標(biāo)供應(yīng)商，而不是比選生產(chǎn)企業(yè)的榮譽(yù)、獎(jiǎng)項(xiàng)、證書。若采購(gòu)人堅(jiān)持將這些證書納入本項(xiàng)目采購(gòu)文件綜合評(píng)（略）法的評(píng)（略）項(xiàng)或加（略）項(xiàng)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)（略）采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)具體條款依據(jù)支持其主張，并提供符合證據(jù)“三性”的證明材料，證明采購(gòu)文件各項(xiàng)證書設(shè)置的科學(xué)合理性、合法合規(guī)性和公平公正性，讓所有潛在投標(biāo)人和關(guān)注此項(xiàng)目的社會(huì)公眾信服，否則應(yīng)取消該等評(píng)（略）項(xiàng)。法律依據(jù)：招標(biāo)文件違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《電子招標(biāo)投標(biāo)（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》（七（略）辦公廳印發(fā)關(guān)于深化公共資源交易監(jiān)督管理改革的意見（試行）的通知》（渝府辦發(fā)〔（略）〕（略）號(hào)）（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》等法律法規(guī)，與現(xiàn)行（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》文件（略）而馳。答：1、本條有修改，詳見補(bǔ)遺1。2（略）部（略）不是準(zhǔn)入門檻，而是好中選優(yōu)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)（略）值僅2（略），占比較低，不構(gòu)成決定性影響，未獲獎(jiǎng)的投標(biāo)人仍有可能中標(biāo)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)是國(guó)家面對(duì)本行業(yè)公開發(fā)布的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)，能夠證明獲獎(jiǎng)單位具有較強(qiáng)的實(shí)力，如果獲得過(guò)該獎(jiǎng)項(xiàng)的投標(biāo)人中標(biāo)，將更有利于合同履行，因此招標(biāo)人設(shè)置了獎(jiǎng)項(xiàng)加（略）。質(zhì)疑9（略）財(cái)務(wù)報(bào)表能準(zhǔn)確全面反應(yīng)公司的財(cái)務(wù)情況，請(qǐng)明確？答：按招標(biāo)文件財(cái)務(wù)要求提供。質(zhì)疑（略）：?jiǎn)栴}一，招標(biāo)文件要求投標(biāo)人資質(zhì)條件：（2）具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的有效的建筑（略）專業(yè)承包二級(jí)及以上資質(zhì)；同時(shí)業(yè)績(jī)要求：具有至少1個(gè)向使用單位供貨的、合同金額不低于（略）的中央空調(diào)設(shè)備供貨（含安裝）業(yè)績(jī)。問(wèn)：機(jī)電二級(jí)資質(zhì)為可承擔(dān)單項(xiàng)合同額（略）以下的（略）項(xiàng)目的設(shè)備、（略）、（略）的安裝，（略）千伏以下（略），非標(biāo)準(zhǔn)鋼結(jié)構(gòu)件的制作、安裝。而招標(biāo)文件卻要求“不低于（略）的中央空調(diào)設(shè)備供貨（含安裝）業(yè)績(jī)”，門檻這么低，是否為某家企業(yè)量身定做？問(wèn)題二，制造商獎(jiǎng)項(xiàng)（1）所投中央空調(diào)產(chǎn)品制造商獲得（略）場(chǎng)監(jiān)（略）頒發(fā)的《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》證書或中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢（略）頒發(fā)的《中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)》得2（略），本項(xiàng)最多得2（略）……問(wèn)：中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)該獎(jiǎng)項(xiàng)第一屆為海爾，第三屆為格力，第四屆為美的。該評(píng)（略）條款是否把同等檔次的國(guó)產(chǎn)中央空調(diào)品牌排斥在外？是否為三家制造商量身定制的評(píng)（略）標(biāo)準(zhǔn)？問(wèn)題三，產(chǎn)品性能（1）為保證換熱效率、降低維護(hù)成本，投標(biāo)模塊機(jī)組采用高效板式換熱器得3（略），采用殼管式換熱器得1（略），其余不得（略）。問(wèn)：本次招標(biāo)的變頻風(fēng)冷熱泵機(jī)組僅美的為板式換熱器，該評(píng)（略）標(biāo)準(zhǔn)是否為“美的”量身定制？答：1、本項(xiàng)目業(yè)績(jī)要求是根（略）公共資源交易（略）發(fā)布的（略）建設(shè)項(xiàng)目貨物采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件全流程電子招標(biāo)試行版》的要求執(zhí)行，采用合同金額為業(yè)績(jī)要求的，其類似業(yè)績(jī)合同金額的設(shè)定原則上不高于該招標(biāo)項(xiàng)目貨物采購(gòu)估算金額或最高限價(jià)的四（略）之三，不存在為某家企業(yè)量身定做。2、本條有修改，詳見補(bǔ)遺1（略）部（略）不是準(zhǔn)入門檻，而是好中選優(yōu)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)（略）值僅2（略），占比較低，不構(gòu)成決定性影響，未獲獎(jiǎng)的投標(biāo)人仍有可能中標(biāo)。上述獎(jiǎng)項(xiàng)是國(guó)家面對(duì)本行業(yè)公開發(fā)布的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)，能夠證明獲獎(jiǎng)單位具有較強(qiáng)的實(shí)力，如果獲得過(guò)該獎(jiǎng)項(xiàng)的投標(biāo)人中標(biāo)，將更有