(略) G(略)巫溪至大九(略)(重慶段)EPC總承包 答疑 各潛在投標(biāo)人:(略) 現(xiàn)對(duì) “(略)G(略)巫溪至大九(略)(重慶段)EPC總承包”招標(biāo)文件答疑如下: 質(zhì)疑一 : 請(qǐng)(略)量清單 回復(fù): (略)施工安全技術(shù)規(guī)范 GTJ F(略)-(略)要求,并結(jié)合初步設(shè)計(jì)文件,由投標(biāo)人自行(略)。 質(zhì)疑 二 : 營(yíng)業(yè)執(zhí)照上未注明經(jīng)營(yíng)期限的是否能填寫(xiě) “長(zhǎng)期”或者“/”? 回復(fù): 可以。 質(zhì)疑 三 : 投標(biāo)文件技術(shù)部(略)是否有頁(yè)數(shù)限制? 回復(fù): 技術(shù)部(略)無(wú)頁(yè)數(shù)限制。 質(zhì)疑 四 : 投標(biāo)文件格式以招標(biāo)文件 PDF第八章投標(biāo)文件格式為準(zhǔn)還是以投標(biāo)制作文件(略)格式為準(zhǔn)? 回復(fù):以PDF招標(biāo)文件 “ 第 八 章 投標(biāo)文件格式 ” 里面 的格式 為準(zhǔn),但 聯(lián)合體協(xié)議書(shū) 、開(kāi)標(biāo)一覽表 等(略)中鎖定不可以修改的格式以(略) 中 的格式為準(zhǔn)。 質(zhì)疑 五 : 企業(yè)主要負(fù)責(zé)人是否指, “企業(yè)法人、總經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、(略)管生產(chǎn)的副總經(jīng)理、(略)管安全的副總經(jīng)理”中的任意一人。 回復(fù): 根據(jù)《建筑施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)管理規(guī)定實(shí)施意見(jiàn)》,企業(yè)主要負(fù)責(zé)人包括法定代表人、總經(jīng)理(總裁)、(略)管安全生產(chǎn)的副總經(jīng)理(副總裁)、(略)管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的副總經(jīng)理(副總裁)、技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全總監(jiān)等。 質(zhì)疑 六 : 除招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中給出的承諾格式以外,投標(biāo)人是否需要提供其他以外的承諾 ? 回復(fù): 招標(biāo)文件中明確寫(xiě)明承諾格式見(jiàn)第八章投標(biāo)文件格式的,該部(略)可不再額外提供其他的承諾。其余內(nèi)容是否需要提供承諾,由投標(biāo)人自行綜合考慮。 質(zhì)疑 七 : 財(cái)務(wù)報(bào)表是否需要提供附注? 回復(fù): 財(cái)務(wù)報(bào)表按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表 1.4.1“ 2.財(cái)務(wù)要求 ”中的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。 質(zhì)疑 八 : 擬派項(xiàng)目經(jīng)理及總工可否為投標(biāo)(略)人員社保??? 回復(fù): 可以。 質(zhì)疑 九 : 中午 (略)開(kāi)標(biāo),一連遇到2-4個(gè)人,問(wèn)是不是評(píng)標(biāo)專家?(略)攔評(píng)標(biāo)專家這種違法行為都這么猖狂了??甚至是據(jù)說(shuō)熟悉的專家一句暗號(hào)“照母山下集合”就當(dāng)真集(略)都這樣,可(略)的社會(huì)評(píng)標(biāo)專家都多黑暗?“相關(guān)執(zhí)法部門(mén)”咋說(shuō)?怎么處理? 回復(fù): 質(zhì)疑內(nèi)容與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)。 質(zhì)疑 十 : 重慶現(xiàn)在操作專家控標(biāo)十(略)厲害特別是 ** 為首的專業(yè)團(tuán)隊(duì)打著 * * 名號(hào)在外籠絡(luò)專家控制項(xiàng)目,希望監(jiān)督部門(mén)加大監(jiān)管力度。 回復(fù): 質(zhì)疑內(nèi)容與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)。 質(zhì)疑 十一 : 本項(xiàng)目暫定(略)費(fèi)(略) (略) (略),這么(略)為何業(yè)績(jī)要求時(shí)間(略)年1月1日起至投標(biāo)截止日止,這明顯是在縮小滿足要求投標(biāo)單位的范圍,是排斥其他潛在投標(biāo)人的行為,不符合相關(guān)規(guī)定,業(yè)績(jī)要求時(shí)間應(yīng)為近五年(即(略)年1月1日起)至投標(biāo)截止日期止才符合規(guī)定 回復(fù): 《重(略)施工標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo) (略)年版)》((略)年6月修改word版)和《重(略)勘察設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)版)》((略)年6月修改word版)中對(duì)于業(yè)績(jī)的年限的要求均為“前3年、5年或者8年”,本項(xiàng)目設(shè)置(略)年1月1日至投標(biāo)截止日止符合范本招標(biāo)文件的要求。故不作調(diào)(略)。 質(zhì)疑 十二 : 本項(xiàng)目暫定(略)費(fèi)(略) (略) (略),這么(略)為何業(yè)績(jī)要求時(shí)間(略)年1月1日起至投標(biāo)截止日止,這明顯是在縮小滿足要求投標(biāo)單位的范圍,是排斥其他潛在投標(biāo)人的行為,不符合相關(guān)規(guī)定,業(yè)績(jī)要求時(shí)間應(yīng)為近五年(即(略)年1月1日起)至投標(biāo)截止日期止次符合規(guī)定 回復(fù): 《重(略)施工標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo) (略)年版)》((略)年6月修改word版)和《重(略)勘察設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)版)》((略)年6月修改word版)中對(duì)于業(yè)績(jī)的年限的要求均為“前3年、5年或者8年”,本項(xiàng)目設(shè)置(略)年1月1日至投標(biāo)截止日止符合范本招標(biāo)文件的要求。故不作調(diào)(略)。 已發(fā)出的招標(biāo)文件與答疑不一致時(shí),以本答疑為準(zhǔn),本答疑作為招標(biāo)文件的組成部(略),與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 (略) (略) 日期: (略)年1月 6 日 |