咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托的項(xiàng)目評(píng)審工作已圓滿結(jié)束,于
2025-01-17在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
溫州市財(cái)政局投訴處理結(jié)果公告,現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。
一、
項(xiàng)目編號(hào):HCZ(略)-H(略)二、項(xiàng)目名稱:溫州博物館文物保護(hù)設(shè)備更新改造三、相關(guān)當(dāng)(略)(聯(lián)合體)地址:(略)1:溫州博物館地址:(略)2(略)公司地址:(略)6(略)、宏瑞(略)公司(聯(lián)合體)對(duì)溫州博物館文物保護(hù)設(shè)備更新改造(編號(hào):HCZ(略)-H(略),以下簡(jiǎn)稱本項(xiàng)目)采購(gòu)過(guò)程和采購(gòu)結(jié)果質(zhì)疑答復(fù)不滿,于(略)年(略)月(略)日向本機(jī)關(guān)提起投訴,本機(jī)關(guān)于(略)年(略)采購(gòu)活動(dòng)的相關(guān)材料進(jìn)行審查,現(xiàn)本案已審查終結(jié)。投訴人投訴事項(xiàng)(略)投訴事項(xiàng)1:關(guān)于投標(biāo)
報(bào)價(jià)(略),此報(bào)價(jià)大大低于其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià),屬于惡意圍標(biāo)陪標(biāo)、(略)場(chǎng)行為。該惡意低價(jià)行為直接導(dǎo)致我司(報(bào)價(jià)(略))總(略)(報(bào)價(jià)(略))還低了0.(略),嚴(yán)重?fù)p害了我司利益。投訴事項(xiàng)2:根據(jù)公布(略)評(píng)(略)
明細(xì)》(略)析,個(gè)別評(píng)委專家有明顯的傾向性,故意給個(gè)別企業(yè)打高(略),給其它競(jìng)標(biāo)企業(yè)特別是我單位打低(略)。五、處理依據(jù)及結(jié)果(一)關(guān)于投訴事項(xiàng)1。綜合質(zhì)疑和投訴相關(guān)內(nèi)容,本投訴事項(xiàng)實(shí)質(zhì)(略)報(bào)價(jià)是否有效及是否屬于(略)采購(gòu)貨物和服務(wù)
招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定,“評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)(略)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)(略)技術(shù)得(略).5(略),價(jià)格得(略).(略),且沒有提供投標(biāo)樣品。評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)其
投標(biāo)文件內(nèi)容認(rèn)為其報(bào)價(jià)有效,沒有要求其在評(píng)標(biāo)(略)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明。投訴調(diào)查處理過(guò)(略)投標(biāo)文件存在“投標(biāo)文件中要求投標(biāo)人法定代表人或授權(quán)代表簽字的地方無(wú)法定代表人簽字或其授權(quán)代表簽字的”的情形,根據(jù)
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)按無(wú)效標(biāo)認(rèn)定。投訴人僅以“低于其他投標(biāo)人的標(biāo)價(jià)”“低于項(xiàng)目成本”“沒有送投標(biāo)樣品”“行業(yè)屬性與本次招投標(biāo)項(xiàng)目不符”“客觀上也無(wú)履約(略)報(bào)價(jià)應(yīng)無(wú)效,屬于惡意圍標(biāo)陪標(biāo)行為”,現(xiàn)有證據(jù)尚不足以(略)采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十四條規(guī)定的惡意串通情形。據(jù)此,投訴事項(xiàng)1,部(略)成立,且影響采購(gòu)結(jié)果。(二)關(guān)于投訴事項(xiàng)2。本項(xiàng)目評(píng)(略)項(xiàng)“
供應(yīng)商綜合實(shí)力”“項(xiàng)目履約能力”屬于主觀評(píng)(略)項(xiàng)。投訴人主張“很明顯有那么幾個(gè)評(píng)委專家故意壓低我單位得(略)”“專家2對(duì)投訴人的評(píng)(略)明顯不公且存在畸低的情況”,未提供具體有效的證據(jù)。在投訴處理調(diào)查階段,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)相關(guān)事項(xiàng)評(píng)審做了解釋說(shuō)明,本機(jī)關(guān)亦未發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)投訴人及其他投標(biāo)供應(yīng)商的主觀評(píng)(略),存在偏離所有評(píng)審成員主觀評(píng)(略)平均值(略)%以上,不屬于畸高、畸低的情形。經(jīng)審查本項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程資料及錄音錄像,本機(jī)關(guān)亦未發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員存在針對(duì)投訴人(略)采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十二條規(guī)定的禁止行為。據(jù)此,投訴事項(xiàng)2,不成立。(三)投訴(略)公司在后期履約過(guò)程中存在很大的商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)”未經(jīng)依法質(zhì)疑,不屬于本次投訴處理范圍。綜上,投訴人關(guān)于溫州博物館文物保護(hù)設(shè)備更新改造(編號(hào):HCZ(略)-H(略))采購(gòu)過(guò)程和采購(gòu)結(jié)果違法的投訴,投訴事項(xiàng)部(略)成立,(略)采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第三十二條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定處理。鑒于本項(xiàng)目因另案投訴處理決定(溫財(cái)執(zhí)法〔(略)〕9號(hào))已責(zé)令重新開展采購(gòu)活動(dòng),本機(jī)關(guān)不再作出
中標(biāo)結(jié)果無(wú)效處理(略)采購(gòu)法》第五十六條規(guī)定,將上述(略)采購(gòu)活動(dòng)可能存在違法的其他問(wèn)題,本機(jī)關(guān)將另行調(diào)查處理。如對(duì)本決定不服,可在本決定(略)申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以在本決定書送達(dá)之日起6個(gè)月內(nèi)(略)人民法院提起行政訴訟。六、其他補(bǔ)充事宜溫(略)年1月(略)日
附件信息:投訴處理決定書(溫財(cái)執(zhí)法〔(略)〕2號(hào)).pdf3.7M(略)查看內(nèi)容