(略)于(略)年1月3日在
隨行易交易(略)開標(biāo),已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤?,并?jīng)
招標(biāo)人確認定標(biāo),現(xiàn)將
中標(biāo)候選人公示如下:
一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式
招標(biāo)人:(略)司
地址:(略)> 電 話:(略)
招(略)
地址:(略)1 號金港名都 A(略) (略) 號 (略)
聯(lián)系人:(略)/p>
電 話: (略)-(略)
二、招標(biāo)項目名稱
(略)項目設(shè)計
三、被否決投標(biāo)的進入評審的投標(biāo)人名稱及原因(略):(略)符合招標(biāo)文件初步評審7.1(8)條款要求,否決其投標(biāo)。
四、推薦的中標(biāo)候選人名單、排序及其勘察項目負責(zé)人姓名和相應(yīng)的(略)證書編號或職稱證書編號、投標(biāo)價、在投標(biāo)文件中提交的項目業(yè)績
中標(biāo)候選人:(略)/p>
設(shè)計項目負責(zé)人姓名及其(略)證書編號或職稱證書編號:李佐亮,一級(略)建筑師,(略)號:(略)-(略)
投標(biāo)價:(略)
五、評標(biāo)委員會成員名稱:
阮克清(一級(略)建筑師)(組長)、黃保營、陳依松、蔡強、肖曉翔
六、評標(biāo)專家評標(biāo)意見
(1)阮克清:方案相對較為完(略),合理(略)更符合設(shè)計條件要求;單體平面布置更符合設(shè)計條件要求;方案效果與周邊環(huán)境與其他方案相比更融合。(2)肖曉翔:設(shè)計方案較合理(略)符合設(shè)計要求。(3)陳依松:方(略)符合業(yè)主需求,設(shè)計方案合理、交通設(shè)計科學(xué)。(4)蔡強:設(shè)(略)更合理,總體設(shè)計更滿足需求。(5)黃保營:該方(略)合理,符合招標(biāo)文件的使用功能要求,交通設(shè)計合理,外立面更為大觀簡潔。
七、異(略)和方式
候選人公示期內(nèi),投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出。
八、公示其他內(nèi)容
1.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:建筑行(略))甲級
2.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的設(shè)計周期:方案設(shè)計優(yōu)化:5日歷日,初步設(shè)計:(略)日歷日,施工圖設(shè)計:(略)日歷日。
3.中標(biāo)人名稱:(略)公司,中標(biāo)價:¥(略)。
4.公示期內(nèi),投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合有關(guān)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)以書面的形式向監(jiān)督部門依法提出書面投訴,投訴應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條(略)建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(國家發(fā)改委等七部委令第(略)號)的要求。
5.本項目僅推薦一名中標(biāo)候選人的,根據(jù)《(略)招標(biāo)公告和公示信息發(fā)布管理辦法》,其中標(biāo)候選人公示同時視為中標(biāo)結(jié)果公示,公示期合并。
九、公示時間
(略)年1月3日 至 (略)年1月(略)日