曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托的項(xiàng)目評審工作已圓滿結(jié)束，于2025-01-26在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 廣元經(jīng)開區(qū)空港現(xiàn)代物流園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目工程施工中標(biāo)候選人公示，現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。 （廣（略）空港現(xiàn)代物流園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目）評標(biāo)結(jié)果公示（標(biāo)準(zhǔn)文本）項(xiàng)目及標(biāo)段名稱廣（略）空港現(xiàn)代物流園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目A（略）標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套用房1項(xiàng)目業(yè)主廣（略）建設(shè)（略）公司項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系（略）招標(biāo)人聯(lián)系電（略）招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話開標(biāo)地點(diǎn)廣（略）C（略）本項(xiàng)目開標(biāo)室開標(biāo)時(shí)間（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公示期（略）-（略）-（略）至（略）-（略）-（略）投標(biāo)最高限價(jià)（（略））（略）.（略）中標(biāo)候選人及排序中標(biāo)候選人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)（（略））經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（（略））綜合評（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級別項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李斌廣一級建造師（略）證川（略）師項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人王興一級建造師（略）證書川（略）第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級別項(xiàng)目負(fù)責(zé)人葉小花一級建造師（略）證書川（略）項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人鐘梅一級建造師（略）證書川（略）第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級別項(xiàng)目負(fù)責(zé)人賀繼生一級建造師（略）證川（略）項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人李（略）師第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））項(xiàng)目負(fù)責(zé)人???第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））技術(shù)負(fù)責(zé)人?第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））項(xiàng)目負(fù)責(zé)人?第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））項(xiàng)目負(fù)責(zé)人???第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））技術(shù)負(fù)責(zé)人?第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））項(xiàng)目負(fù)責(zé)人?第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））項(xiàng)目負(fù)責(zé)人???第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））技術(shù)負(fù)責(zé)人?第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（（略））項(xiàng)目負(fù)責(zé)人?其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況投標(biāo)人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)（（略））或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（（略））或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）綜合評（略）項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師（略）證書使用有效期過期，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師（略）證書使用有效期過期，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，評標(biāo)委員一致決定（略）項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師（略）證書個(gè)人（略）處未經(jīng)本人親筆（略），證書無效，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，其電子證書有效性不符合相關(guān)規(guī)定要求，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。保證金到賬信息表中顯示未提供保證金項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師（略）證書個(gè)人（略）處未經(jīng)本人親筆（略），證書無效，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定，其電子證書有效性不符合相關(guān)規(guī)定要求，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。保證金到賬信息表中（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于控制價(jià)')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;" title="標(biāo)書制作">招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定（略）.（略）.（略）.（略）公（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）中誠投（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公（略）.（略）.（略）.（略）廣（略）公（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決（略）投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件中資質(zhì)證書已過期，不符合投標(biāo)人須知3.5.1條和投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)規(guī)定，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件中資質(zhì)證書已過期，不符合投標(biāo)人須知3.5.1條和投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)規(guī)定，評標(biāo)委員一致決（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定（略）.（略）.（略）.（略）四川（略）公司（略）投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料，評標(biāo)委員一致決定否決其投標(biāo)處理。投標(biāo)人評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的（略）%并且低于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的（略）%，且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未澄清，未能作出書面說明并提供相應(yīng)的證